數位平台的權力關係不只發生在使用者與企業之間，也可能發生在全球南方與掌握技術、資本、運算資源和標準的國家或企業之間。資料被誰擷取、以誰的語言分類、由誰建立模型、由誰取得收益，會影響社群能否在數位轉型中保有自主。
「資料殖民主義」提供一種分析視角，但不應把不同歷史殖民經驗和當代資料經濟簡單等同。更精確的做法是辨認具體的資源攫取、決策不對稱與利益流向，再討論社群如何取得參與權與制度能力。非洲聯盟與拉美 ECLAC 的政策研究，也顯示區域發展需求不能只被全球科技中心代言。
思與行
參考
- 理論基礎：Couldry 與 Mejias 提出數據殖民主義分析平台資本主義
- 非洲政策：非洲聯盟以發展自主與倫理治理組織非洲 AI 議程
- 拉美政策分析：ECLAC 指出拉美數位轉型受到結構性發展陷阱制約
- 區域協作：東協以跨國互通方式建立 AI 治理指引
- 概念：資料殖民主義、數據主權、數位落差